YA SE HAN SOLUCIONADO LOS PROBLEMAS CON EL ENVIO DE MENSAJES. PERDONEN LAS MOLESTIAS
MENSAJES ENVIADOS AL FORO
Jueves 17 de Mayo de 2012 a las 20 : 23
NICK: apoyo a TUApoyo el mensaje enviado por TU, ha hecho que pensar a muchos, de lo que se ha beneficiado económicamente los últimos años La Peña La Nueva y que luego no a repercutido al pueblo. Nadie se mete en las labores que han hecho hasta ahora, pero si en la gestión que han realizado con los recursos económicos obtenidos de las fiestas que han realizado. Se ha dicho que el ayuntamiento no les ha concedido ni un duro y que se va ha costear con la ayuda económica de los bares y lo que saquen de las comidas y el bar que montan. Lo curioso es que según se dice, con el dinero recaudado del bar se van ha pagar las vacas del día de fiesta que van ha alargar. Eso me hace pensar que si ahora se puede invertir el dinero obtenido en costear otras actividades (las vacas) que ha pasado los años anteriores que no realizaron ninguna actividad que no habría sido pagado por el ayuntamiento. Donde esta todo el beneficio que obtuvieron en la fiesta Ibicenca y día de las cuadrillas de los años anteriores. También recordar que el año pasado no recogieron el frontón, ni las escuelas franciscanas con la fiesta Ibicenca y que tampoco hicieron la comida de Medievales y por tanto el enfado del ayuntamiento hacia sus labores son bien motivadas.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 17 de Mayo de 2012 a las 20 : 11
NICK: SalomonComo veo te has leído el informe de la cámara de comptos, por lo cual me alegro de no ser el único. No puedes negar nada de lo que puse ya que ha sido copiado literalmente del informe y te has añadido un párrafo en el que dice que ha habido fallos en la urbanización y por eso se han producido 7 juicios, razón por la que paso el tiempo y coincidió que cayeron los precios de las viviendas. También dice este párrafo que has añadido que el ayuntamiento debería tener un constructor antes de iniciar una urbanización de los terrenos. Esto es algo lógico y muy pocas personas puedan estar en desacuerdo. Pero no me intentes manipular. 1- En los juicios, algunos los han ganado los propietarios y otros los han perdido. 2- Todos menos uno han sido por motivos de distribución, metros, etc. De los cuales no es responsable el ayuntamiento ya que son los arquitectos los que hacen los planos y son los que tienen una carrera universitaria para acometer esos trabajos y no la ex como le queréis atribuir. 3- El único juicio que tiene la culpa el ayuntamiento, es el de intentar cobrarles de las cuentas corrientes que fue denegado por el juez y ahora se les cobrará de los terrenos. 4- Vamos al meollo de la cuestión. Si se habría tenido un constructor, los acontecimientos no serian diferentes ahora. Los juicios habrían sido los mismos, el consiguiente retraso para construir, la posterior caída de precios de la vivienda y el constructor no habría colocado ni un solo ladrillo. Tendríamos el mismo problema que tenemos hoy. 5- Toda la urbanización fue aprobada por el ayuntamiento al completo y por el Gobierno de Navarra. Los propietarios no tienen por donde agarrar la situación y van contra la cabeza visible de estos últimos años, por lo cual, me parece razonable ya que haríamos lo mismo cualquier persona en sus situaciones, pero estas acciones no les dan la razón. Yo no añadí ese párrafo ya que no me pareció relevante para explicar los motivos que llevan a un pueblo a la ruina. Lo que dice la cámara de comptos y no lo digo yo, es debido a la no devolución de 1.800.000€ por parte de los propietarios y no dice nada de que la culpa sea de la ex. Creo que lo he dejado bastante claro y fácil de entender. Sin manipular ninguna información, puedes estar de acuerdo o no, es tu decisión. Lo he leído varias veces en el foro, si se habría construido y vendido las viviendas, nadie sabria nada de estos señores ni de la ex. Todo sería maravilloso. No se ha construido ni vendido por razones ajenas a Olite y entonces cambia la cosa. Toda la culpa se la lleva un personas, es increíble lo que vais pregonando por todos los medios informativos. Apechugar con lo que os ha tocado, como todos los que hemos adquirido una vivienda y ahora la queremos vender perdemos un 40% del valor de compra. El tiempo pone todo en su lugar, cuando termine esta tragedia, veremos quien tenía razón. No descarguéis toda vuestra furia hacia este mensaje. Nadie os tiene ni manía, ni envidia, ni nada por el estilo. Ojala os vaya bien, ganéis dinero o por lo menos no lo perdáis y también dejar de dividir al pueblo en 2 bandos y arreglar vuestros problemas en los tribunales.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 17 de Mayo de 2012 a las 13 : 14
NICK: ddpiscinas ya...........Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 17 de Mayo de 2012 a las 13 : 05
NICK: sssolo le falta a este ayuntamiento no abrir las piscinas qe desastre de gente piscinas siOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 17 de Mayo de 2012 a las 10 : 00
NICK: SSSQue razón tienes Salomón. Por mucho que digan yo estoy contigoJueves 17 de Mayo de 2012 a las 8 : 49
NICK: Respuesta a "otro tu"Señor o señora "otro tu" o te has inventado que te lo "han comentado" o quien lo ha hecho te ha engañado!! El Ayto NO aporto ni un duro al Dia de las Cuadrillas 2012 solo ayudo con sus servicios al día. Por otro lado, en ningun caso voy a permitir que a la Peña se le llame ladrona ni nada por el estilo por muy sutil que se escriba!!!! El año pasado la barra la monto la Peña y por lo tanto las ganancias de está fueron para esta Asociación, la cual destina sus ingresos para actos futuros SIEMPRE. A los cizañeros de los cubatas a 5 euros... los cubatas costaban 4 tal y como ponía en la lista de precios, pero como los vasos eran reciclables, se cobraba una fianza a cada vaso nuevo de 1 euro que se devolvía si ibas a la barra, tal y como ponía en unos carteles del frontón. Si los cizañeros no saben leer, pues no echeis mierda a nadie!!! Todo esto se lo demuestro a quien quiera en cualquier momento!!!!Miercoles 16 de Mayo de 2012 a las 21 : 01
NICK: DAVIDA SALOMON: Te pediré por favor que retires ese Nik porque todavía te ridiculizas más pensando en Salomon, porque tu sabiduria y tu imparcialidad esta por el suelo. No voy a entrar en dires y diretes, en exclamaciones como tú que te crees en posesion de la verdad y sientas excatedra.Todo es mucho mas sencillo. No hay mas que ir al informe de la Camara de Comptos, todos podemos verlo por internet entrando en Ayuntamiento de Olite y en su ultima pagina dice textualmente el siguiente informe: "En resumen, la ejecucion de la unidad R-3 (La Moraleja) del Plan Municipal ha adolecido de errores como lo prueba el numero de recursos planteados y la aprobacion de siete 7 rectificaciones un un texto refundido, lo que ha provocado retraso en la posible actuacion urbanistica. Este retraso ha coincidido con la crisis economica y del sector de la construccion por lo que ahora los propietarios no abonan al Ayuntamiento la parte correspondiente de la cargas de urbanizacion. Si tenemos en cuenta que el TAN (TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA) se ha pronunciado en el sentido de que las parcelas constituyen la primera garantía para cobrar la deuda, podemos concluir que las consecuencias financieras de esta actuación urbanística puede hipotecar durante varios años la capacidad financiera del Ayuntamiento."......... Por tanto habrá que pedirle a "Salomón el autentico", busque soluciones salomonicas para que arregle primero tu cabeza para que de ella salga la verdad tal cual y seguido busque soluciones al chandrio en que nos encontramos todos los vecinos, y todo a consecuencia de quien se creyo ser el rey Midas que todo lo convertia en oro, en posesion de la verdad,como tú salo-monico, y metio la gamba como nadie lo habia hecho ni lo hara en la historia de nuestro pueblo. Yo no soy muy listo pero basta con contrastar los datos y no permitir que se diga o valga cualquier cosa, soy un indignado pacífico y mi lucha sera no permitir el engaño.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 16 de Mayo de 2012 a las 17 : 59
NICK: olitense¿Que pasa con las piscinas? otros años apra estas fechas ya se preparan y se mandan recibos para pagar la inscripcion de la piscina. Paso por el colegio y no esta ni cortao el cesped, ni puestas las vallas...¿va a haber piscina?Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 16 de Mayo de 2012 a las 10 : 18
NICK: Rosita lópezVa y me encuentro en este foro que acabo de visitar que no visito desde hace un año mas o menos con un defensor o defensora de la democracia, de la verdad que la tiene el , el Salomon y defiende a la parlamentaria de Olite. Y va y nos sale el que critica a todos menos a algunas que esas son intocables. Eso es propio de lo salomonico. Y ademas es verdero y el resulta que el si que esta informado hacia un lado pero no hacia el otro lado. Y manda piropos a la exalcaldesa por sus logros politicos. Pues es logro pedir dinero al banco y que venga atras y que arree y tire del carro del banco. Que yo me voy. Y dice que salio elegida. pero no dice que ella ni ninguno son partidarios de listas abiertas. No deben oir lo quedice la gente que queremos listas abiertas. y tampoco dice que los politicos no queren saber nada de listas abiertas porque se les van las alubias. ¿Cuantos años la alcaldesa ha salido elegidA? Pero no dice Salomon que la partidaria de listas cerradas se curro un puestazo de los impuestos primero como asesora de todo y nadie sabe de todo y ahora como parlamentaria en materia de Servicio navarro de salud. Tiene gran experiencia en salud y en currarse su trabajito en caso de no salir ni alcaldesa ni parlamentaria con el paraguas del psoe. como hacen los que se dedican a la politica porque no les gusta trabajar como a los demas: a nosotras a lo que salga. Y hemos estudiado. Pero la cosa esta jodida. Te dire que los politicos y politicas andan a codazos, a ganarse el favor del jefe para que le ponga en el nº 5, 15, 20 y luego ¿que hay de lo mio? Que yo tambien quiero comer del pesebre de los impuestos!!!!! Te encanta la exalcaldesa, pues buen provecho. A mi ni una cosa ni la otra. Pero las que buscan vivir de eso no me va ni ella ni nadie. Pero si ella le va a Salomon le dire que administre tus bienes y los de las familias de tus amigas. ya vereis que pronto agranda tus recursos. Y sin deudas. La gente de Olite ha votado al PSOE. Y antes voto a la agrupación electoral del Pueblo con Beorlegui, un partido que le cuadraba a el. Que Beorlegui no se sirvio de la politica y no le sirve cualquier partido ni se va de espantada y con la valia de Beorlegui se fue al curro y no a hacer carrera politica de camisa y corbata y tres veces su sueldo porque sencillamete eso es un escandalo, porque lo que esa gente trabaja no vale ni mil euros. con las siglas del PSOE sale cualquiera, porque Olite vota siglas por encima de todo. Le pido a Salomon que piense que no cuela eso de que "el resto del pueblo menos uno" no es nadie y menos tú Salomon. De una persona dice que casi se podria decir que defrauda. Oye majete o majeta que o defrauda o no defrauda. Quien seguro que defrauda sin casi es quien cobra 700 euros y no se arrima muchos días por el ayuntamiento y se dedica en su casita a hacer sus labores. Esa ni trabaja que justifique ni 300 euros. Lo que dice Salomon lo dice porque "lo sabe todo el pueblo". Mentira. En Olite hay gente que tiene conocimiento y mucho de su famila y de su trabajo y poco o nada de lo que se cuece y guisa en las cocinas de dentro del ayuntamiento y hay veces que lo que se cocina alli no se sabe NUNCA, NADIE, NUNCA NADIE. mas que los dos o tres que cocinan. Si hablas de la Cámara de comptos te lees todo el informe y entonvces estaras mejor informado. Y de paso te leer senticias contra el ayuntamientoo de tu querida Parlamentaria que la dejan con el pie cambiado y sin un euros de la moraleja. Y para dias. Y para años. Con mucho gusto por participar. Espero que no sea la última. RositaOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 16 de Mayo de 2012 a las 0 : 08
NICK: etilOEl alumbrado de la rotonda ha estado averiado. Es un peligro que esten apagadas esas luces. A mi en particular me ha tocado socorrer a un accidentado en medio de la rotonda. El recorte del alumbrado en el pueblo, segun tengo entendido lo están llevando a cavo.Martes 15 de Mayo de 2012 a las 23 : 14
NICK: picafloresLa iluminacion de la rotonda se hara cuando la palme alguien.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMartes 15 de Mayo de 2012 a las 22 : 36
NICK: Otro tuSegún me han comentado el Dia de las Cuadrillas recibio una ayuda economica del Ayuntamiento,¿A que estamos jugando?primero digo blanco y luego negro, ¿Donde estan esas medidas de austeridad? Este dia de las cuadrillas, resultó similar al del año pasado, con una diferencia que no del Ayto no han recibido tanta ayuda, y otr diferencia con el dinero que se saque se va a aprovechar para pagar otros eventos proximamente, esta es mi pregunta ¿Que se hizo con todas las ganancias del año pasado?Martes 15 de Mayo de 2012 a las 13 : 09
NICK: salomonA Teresa Aldunate le digo que ella si que tiene poca vergüenza, porque o hablas sin conocimiento o si lo tienes nos estas engañando. La subida del sueldo es cierto y no lo sabían ni los de su partido según se oye por la calle, pues ya me he informado y leído las actas del ayuntamiento y además las han incumplido. También mientes diciendo que la primera que cobró en Olite fue la ex alcaldesa ya que fue Garde el primer alcalde que cobro. Y si la ex te suscita tanta envidia, ¡PUÉS CHICA TIENES UN PROBLEMA! Si tiene el puesto político en Pamplona ¿será porque se lo ha ganado, digo yo?, no ponen a nadie a si porque si, tiene años de política, conocimientos, interés y capacidad para ello. Aunque tu lo dudes, el resto del pueblo no, ya que la ha elegido como alcaldesa durante 12 años y a los hechos me remito. El sueldo la verdad que es bastante alto, pero es el que dan a todos los Parlamentarios. Y la concejala de Nabai cobraba 700 € más seguridad social y la de Upn también cobra 700 € y casi se podría decir que defrauda a la Seguridad Social por no cotizar por un trabajo de ocupación continua. Y lo que dices de que en la Moraleja la única que sabía las cosas era la ex, y los 10 concejales no sabían nada, ¡PUÉS MUJER!, APARTE DE SER DE RISA, ES DIFICIL DE CREER que quieres que te diga. Y esto lo sabe todo el pueblo. Das unas opiniones desde la frustración, te darán a ti la sensación de que no sabían más que gastar y gastar. Y si sabemos donde han utilizado el dinero, no como has dicho tu que solo se sabe en el polideportivo. Ha sido en el polideportivo, puesta en marcha del regadío y la nefasta Moraleja que nos tiene a todo el pueblo asfixiado, que por cierto en la prensa ha salido publicadas las conclusiones de la cámara de coptos y la no devolución por parte de los propietarios del dinero que adelanto el ayuntamiento para la urbanización es la responsable de los prestamos siguientes que se han acometido, llevando a Olite a la situación actual. ¡TE HA QUEDADO CLARA LA DIFERENCIA ENTRE LA VERDAD Y LA MENTIRA¡ que quede claro que no defiendo al ayuntamiento anterior y tampoco al de ahora, los dos están para gestionar nuestros impuestos, nosotros les votamos y exigimos que lo hagan bien y que haya trasparencia y cuando hacen algo mal se les critica como estoy haciendo yo y critico a los que nos gobiernan ahora, a los de antes los critique en su momento. PUNTO Y FINAL.Domingo 13 de Mayo de 2012 a las 14 : 57
NICK: oliteGracias por haber tenido esta iniciativa, me encanta.Lo hacéis muy bien.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeDomingo 13 de Mayo de 2012 a las 0 : 57
NICK: olite-erriberriPienso que todos estamos de acuerdo, que en este tiempo de crisis, hay que recortar gastos, a mi personalmente me parece que si, pero pienso que se deben hacer con cabeza. Hace ya un tiempo que me vengo fijando que la iluminacion de la rotonda que hay en la carretera que va a tafalla, la de el poligono, esta apagada, yo no se realmente, cual es el motivo, me imagino que sera por los dichosos recortes, si es asi, no se quien habra sido el ilustre concejal o responsable de no se que asunto, que lo ha decidido, cuando en la anterior legislatura, algun otro concejal, estaba venga dar la tabarra, con que se encendiese esa iluminacion, por que era un gran peligro para la circulacion, que permaneciese apagada, ahora tambien lo es, señores concejales. Si hay que recortar, se puede hacer, pero pensando un poco, en la dichosa "moraleja" hay un monton de farolas, que no alumbran mas que las verguenzas de olite, piensen un poco, apagen la mitad de esas farolas, y dejen las de la rotonda encendidas, por que no creo que sea tan dificil hacerlo, con desconectar un cable de cada farola, ya esta, por que en este pais nos acordamos de santa barbara cuando truena, y como algun dia en esa rotonda ocurra algun accidente, ojala no pase, entonces nos acordaremos de la dichosa santa barbara.Sábado 12 de Mayo de 2012 a las 17 : 56
NICK: oliteFelicidades al club de baloncesto de Olite.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeSábado 12 de Mayo de 2012 a las 13 : 20
NICK: oliteYo tambien estoy de acuerdo de precios anticrisis del dia de las cuadrillas nada.5 euros?lo mismo que en los bares.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeViernes 11 de Mayo de 2012 a las 9 : 07
NICK: Jose Luis AnduezaPara ser tan de Olite y no aver entrado en esta historia de la que a veces me cuentan cosas divertidas y no tanto, no veo mal a ver enpezado hoy y como conozco temas de administacion de nuestro ayuntamiento que digo que se le quiere poco muy poco me hago cruces y mas cruces. Hay uno que da la cara y es Vergara una persona que trabaja asta artar y que encima da trabajo. Enhorabuena. Yo reconozco que no valgo para eso. Soy a sueldo y gracias. Pero lo que me parece mal es que haya señoras o señores que a la gente la traten de señoritos de la huerta y de las artimañas. Creo que dice asi otro que no se dice quien es y no da la cara. Pues por eso me he animao a escribir porque no hay derecho a insultar.ç El señorito de la huerta y no me refiero solo a Vergara, cuando tiene trabajo tiene un sueldico - la parlamentaria tiene un sueldazo y por una cosa que hacen en el parlamento que llaman trabajar y que yo no considero trabajar sino a los empleados del parlamento porque los politicos tienen secretarias, aserores y ademas quien da la cara es el portavoz o portavoces. Y cuando sale a dar la cara esa señora dice cosas de caton porque es verdad y como no quiero faltar digo lo que dijo la ultima vez "que habia de diferenciar entre eficacia y eficiencia". punto. Y por eso y por otras veces que habla se lleva un sueldazo con otra cosa: que es dinero de todos. O sea que ahora los señoritos y señoritas son los que son. Y menos insultos. Ademas el señorito de la huerta y de las aritmañas si no trabaja no come. ¿Tú? porque a lo mejor tu eres otro u otra de las que hay muchas que cobran sin trabajar por bajas y mas bajas, invalideces con todo respeto, pensiones de la gente que no ha cotizado, paro de larga durancion de los que no buscan trabajo pero que los hay y todos les ponemos nombres y apellidos. Ademas el señorito de la huerta de las artimañas se levanta todos los dias a las 6 de la mañana. Y esos señoritos son unos cuantos. Y aun analizo que con esos señoritos Olite no deberia nada, Navarra menos y en España llegaria para pagar mas y mejor a los pensionsitas, minusvalidos, dependientes, sanidad y educacion. NO HABRIA RECORTES. porque trabajan y son gente decente. Ademas y ya voy a terminar porque me arta la gente que insulta, ademas que el señorito de la huerta de las artimanas cuando le falta el trabajo enseguida se pone a buscarlo y sigue y no para, esta en paro pero no para por encontrar otro trabajo y llevar a casa y a las arcas del ayuntamiento y del gobierno de Navarra y de España dinero de cotizacion y no para un minuto hasta que lo encuentra. Y los que hablais asi de la moraleja de que son señoritos mas os valia poner cara , dar la cara y no insultar. Insultar es facil pero con la cara tapada. Ahi teneis a Ramon Vergara. Le decis si os atreveis eso y demas. Pero no. Es que no hay lo que tiene que aver. Y asi todo sobre la politica de este ayuntamiento. Lo hacen mal y encima se van al parlamento y cobran del parlamento y del ayuntamiento al que han dejado como lo han dejado. Y eso no es insultar sino decir alguna cosa de lo que ha pasado. Lo que realmente ha pasado no lo sabremos nunca. Un saludo a todos los olitejos y olitejas sanos y valientes Jose LuizOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 22 : 54
NICK: ANALISTAValla ya nos vamos enterando un pocito de la deuda de olite después de tantos escritos y tantas broncas es todo mas sencillito si ya me lo decía mi abuela. Para que el olitejo de a pie lo entienda porque si empezamos con tecnicismos no lo entienden ni los expertos. Que el problema parte del SEÑORITO de la huerta si ese señorito que a saber que artimañas abra sido capaz de utilizar para que estemos en esta situación.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 22 : 48
NICK: kubataAlguien me puede confirmar los precios anticrisis de la fiesta del dia de las cuadrillas donde estaban, igual es que yo no me entere, que puede ser. A mi me cobraron 5€ por una copa medio mal puesta. Ese es el precio que te cobran en un bar, no un precio anticrisis. Insisto, igual no me enterado de algo, si alguien puede explicarlo.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 22 : 24
NICK:Estos quien cojones son?A cualquiera le dais bombo,como si comen en las fuenticas.me la `pela.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 16 : 48
NICK: Olitense de pura cepaLA DEUDA DEL AYUNTAMIENTO DE OLITE El pasado día 4 el Diario de Navarra ponía en nuestro conocimiento la nota informativa, enviada por la Cámara de Comptos, relativa al informe de la auditoría hecho a instancias del Ayuntamiento de Olite , referido al ejercicio de 2010. No oculta el citado informe que los problemas están causados en gran medida por el gasto de la urbanización de la UER3 que no se ha desarrollado. En una entrevista que hoy hacía Carlos Herrera a Rubalcaba ante una pregunta referente a los activos tóxicos respondía este que él era partidario de ayudar a solucionar el problema pero que de ninguna manera podían ser los paganos los ciudadanos. Cierto y conforme. Pues bien este problema urbanístico de Olite son los activos tóxicos que este Ayuntamiento creo con la desastrosa y perversa gestión que realizó la anterior Alcaldesa de Olite, Mari Carmen Ochoa Canela, que además de ser la máxima responsable del ayuntamiento también lo era de urbanismo. Nunca recibió a los propietarios e ignoró cuantas comunicaciones y súplicas se le hicieron. Recordemos que hemos denunciado públicamente y con insistencia que se ha echo este proyecto sin ser viable, sin ser necesario, abusando del poder y sin tener el aval y la solvencia de un promotor que lo desarrollase. La ex Alcaldesa se refugia en la legalidad del plan al haber sido aprobado por el Gobierno de Navarra. Como afectado por este asunto así como por ser ciudadano navarro, a quien se le conculcan sus derechos, tengo que proclamar públicamente que no creo en legalidades que se emplean perversamente para producir injusticias. La ley no se ha hecho para esto, ese no es el espíritu de la ley. El Gobierno de Navarra fue quien para aprobar el proyecto, pero ahora dice no ser quien para ayudar a solucionarlo. No puede ser, ¡EXIJO QUE SE PONGAN DE PARTE DE AQUELLOS A QUIENES REPRESENTAN Y BUSQUEN SOLUCIONES QUE NOS DEVUELVAN LO NUESTRO.! Por cierto que la ex Alcaldesa, que ahora es parlamentaria, tiene una oportunidad de oro para ponerse a trabajar y enmendar el entuerto. Alguien se felicita por lo bien que se Hicieron las cosas y esto solo se debe a que no se ha leído el informe completo,quien quiera hacerlo solamente tiene que teclear en Google "Cámara de Comptos" entrar y en la primera página dentro de los últimos informes verá Ayuntamiento de Olite, ejercicio 2010. ¡¡Aviso!!...Esta carta ha sido enviada a la prensa por lo que es posible que pudiera aparecer en algún periódico José Ramón Vergara a cara descubiertaOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 14 : 23
NICK: antifutbolpara futbolero, el partido contra el injerto fue un partido en el que el entrenador del erri berri prefirió dar minutos a los jugadores ke menos tiempo han disputado. es normal no ver el nivel de otros dias porke estos ke jugaron no estan muy acostumbrados.Jueves 10 de Mayo de 2012 a las 13 : 36
NICK: Mas datos Cámara de comptosMas datos referentes a la urbanización: VI.9.2. Impacto económico financiero El importe de la urbanización no está totalmente liquidado. A la fecha de elabo- ración de este informe, los gastos ascendían a 2,3 millones y se habían repercutido cuotas por 2,1 millones, de los que 231.811 euros corresponden al propio ayunta- miento, al ser propietario de parte del terreno. Del 1,8 millones de cuota restante, los cobros ascienden a 306.571 euros. El importe pendiente de cobro es el que origina los problemas de tesorería y el remanente de tesorería negativo. Por ello y por la necesidad de financiar las obras del canal hasta recibir la subvención, en 2010 se solicitó un préstamo de 2.139.000 euros. En diciembre de 2010, para cobrar parte de la deuda, el Ayuntamiento practicó un embargo que fue recurrido. En su resolución, el TAN señala que existe una afec- tación real de las parcelas adjudicadas al cumplimiento de las cargas y pago de los gastos inherentes al sistema de actuación (urbanística) correspondiente y que, si la deuda está garantizada, se procederá en primer lugar a ejecutar la garantía. En resumen, la ejecución de la unidad R-3 del Plan Municipal ha adolecido de errores, como lo prueba el número de recursos planteados y la aprobación de siete rectificaciones y un texto refundido, lo que ha provocado retraso en la posible ac- tuación urbanística. Este retraso ha coincidido con la crisis económica y del sector de la construcción, por lo que ahora los propietarios no abonan al Ayuntamiento la parte correspondiente de las cargas de urbanización. Si tenemos en cuenta que el TAN se ha pronunciado en el sentido de que las parcelas constituyen la primera ga- rantía para cobrar la deuda, podemos concluir que las consecuencias financieras de esta actuación urbanística pueden hipotecar durante varios años la capacidad fi- nanciera del Ayuntamiento. Por todo ello recomendamos: La necesidad de que todas las inversiones significativas cuenten con su ade- cuado plan de viabilidad. Disponer de estudios o evidencia suficiente de la demanda real de terreno urbanizado y, en su caso, disponer de la financiación necesaria para la trans- formación del suelo no urbanizable en urbanizado, sin que esta actuación afecte a la gestión habitual del municipio.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 13 : 19
NICK: sociofutbolero tienes razon en varias cosas pero si los suplentes no juegan ni en la copa cuando van a jugar .yo pondria siempre a los mejores pero......... AUPA ERRI BERRIOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 11 : 12
NICK: monica ugarteAlgo se de contabilidad. Y me parece que aqui no se esta teniendo en cuenta algo que hace tiempo se dice en otros foros y sobre todo en la calle. En esta nuestra España, esta pasando algo muy gordo porque la contabilidad sirve solo para que vayan profesionales de fuera. La calle pedia una auditoria de fuera. No la de siempre. Y ahora la calle recuerda una y otra vez que Bakia tuvo siempre auditorias del Banco de España asi como tantas otras entidades financieras y todas salian con nota . con buena nota. Y resulta que tanto Bankia como otras estan y estaban en la bancarrota. En España no hay seriedad. Y el Gobernador del Banco de España? Tan tranquilo. Y ¿el anterior y en siguiente? Lo mismo. ¿Quién sucede a Rato, vaya, vaya con Rodrigo RAto, en Bankia? Uno que se llevo LEGALMENTE 61 millones de euros cuando se marcho del Bilbao Vizcaya, y que no me acuerdo del apellido porque es dificil pero que tiene una risa siempre fuerte. !Y tan fuerte!!! Tan fuerte como los 61 millones de euros. Y ahora, pues !!!A MANDAR!!! QUE ME DEJAN SEGUIR Y SEGUIR ENGORDANDO LA SONRISA. En fin que eso no es auditar ni nada de nada. Eso es reirse de nosotras que tenemos que pagar a toda esa ....... gente. que se ríe de todas nosotras a la cara. En Olite pasa lo mismo con la autoria de la Cámara de Comptos. O sea que mientras no se haga una auditoria externa independiente escogida por el pueblo, por una junta representativa de los ciudadanos en votacion no vamos a saber nada de nada. Por eso estan todas y todos tan tranquilos. En sus sillones. bIEN CLARO, MONICA UGARTE.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 10 : 08
NICK: ROSA GARDEHay de los que no quieren enterarse que la comtos no va a hacer politica con la moraleja, sino que va a decir si se cumplido o no con las cuentas. Y lo deja asi. Y mal por el ayuntamiento porque no tenia dinero para hacer lo que hizo y tuvo que pedir dinero para dejar deudas y eso es lo mas importante que dice comtos. Pero no debe entrar a decir por que se hizo si no habia dinero y por que se tenia que haber astenido de hacer lo que no podia porque tuvo que pedir dinero para dejar aquello como un vasurero. En eso no entra pero nosotras si que entramos porque asi dejamos hablar de politica que como es democracia podemos hacerla y aprovecho este foro para dejar escrito que no se puede pedir dinero para dejar al pueblo con un palmo de narices en esa urbanizacion de la moraleja. Bien por la camara de comtos. y mal por el ayuntamiento ROSAOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 10 de Mayo de 2012 a las 8 : 58
NICK: nekane rubioLa cámara de comptos lo deja claro. Hay que leer todo todo todito. Y dice que un ayuntamiento no se debe meter a urbanizar sin hacer antes un estudio de las necesidades reales de urbanizar y de hacer casas. Y como no habia necesidad de mas urbanizacioesn ni de casas porque las habia pro todos sitios. esta clarito? Y ademas dice la camara c de comptos que si el ayuntamiento no tiene dinero para hacer esas cosas y si lo pide tiene que saber devolverlo y si no no se debe meter. Pues el ayunmtamiento no hizo ni lo uno ni siquiera lo otro lo cual lo deja en muy mal lugar. Que no nos enteramos.!!!! Pero sobre todo la camara de comptos no entra a decir si aora con todo esto que se queda como esta en la moraleja ¿Que tiene que hacer este ayuntamiento? ¿Esperasr y esperar y esperar años y años y años? Y asi se pagan los desastres? Yo no entiendo a este ayuntamiento me lo pongais como me lo pongais. Y al anterio tampoco. No se puede andar que los otros no eran de los mios y estos si o tampoco y que yo voto a estos o a aquellos y asi digo hoy a y mañana b según el color de la politica. Así no se solucioanra nada en Olite. Ademas sobre todo si no tienes dinero ¿para qué te metes en creditos para arreglar y poner un ascensor en tu casa? ¿Un credito de quinientos mil euros? Y además si no tienes dinero sigues pidiendo dinero para hacer una urbanizacion a la que nadie te ha llamado y luego para dejarla vacia??? Para eso son los creditos? Y para que luego los tengamos que devolver nosotras? Anda ya!!!!! La cámara de comtptos y la cámara parlamentaria si entran en el fondo sacarian demasiadas vergUénzas de todo esto. ¿Vamos a tener una Santa Brigida en paz? o vamos a tener que estar pendientes de que va a venir la guardia civil y a montar numeritos que se arreglan con un año de antelacion? Todo tiene solucion si se toman las medidas y sse informa a todo el pueblo de que se decidio en la delegacion del gobierno y que luego no nos vengan con que no han tenido tiempo o que no se sabia nada. La guardia civil es una mandada. Y los politicos estan tambien para prevenir. A ver si se enteran de una p vez NEKANEOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 09 de Mayo de 2012 a las 22 : 42
NICK: Camara de comptosPor fin tenemos informacion verídica. Ya no hay dudas de lo que ha pasado con esta urbanización. Todo la gestión urbanística ha sido correcta por parte del ayuntamiento. Han colgado el informe en esta pagina web. Aúpa Olite.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 09 de Mayo de 2012 a las 22 : 36
NICK: Camara de comptosLa difícil situación de la tesorería se debe, principalmente, a los ingresos reco- nocidos por el ayuntamiento que se encuentran en la agencia ejecutiva (1.915.471 euros), produciendo el problema de liquidez al que nos referimos en el punto VI.3de este informe, derivado de la urbanización de la UER-3, realizada mediante el sis- tema de cooperación.A este respecto, es importante señalar que la mayor parte del problema se solu- cionaría si se consiguen obtener los fondos derivados de la actuación en la urbani- zación de la UER-3. En 2010, el Ayuntamiento ha precisado la captación de nuevos préstamos por importe de 2.139.000 euros como consecuencia de la delicada situación financiera en que se encuentra el ayuntamiento derivada, principalmente, de la elevada moro- sidad en el cobro de determinadas cuotas de urbanización de la UER-3. Conviene destacar que el Ayuntamiento a lo largo del ejercicio 2010 ha contado con tres préstamos de tesorería. Un crédito de un millón de euros amortizado el 25 de noviembre de 2010, solicitado porque había un acuerdo del pleno en el cual se había acordado la venta de unos terrenos, por aproximadamente ese importe. La venta de esos terrenos pertenecientes a la UER-3 no se materializó, teniendo que devolver dicho préstamo el Ayuntamiento.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 09 de Mayo de 2012 a las 22 : 33
NICK: Camara de comptosConviene destacar que el Ayuntamiento a lo largo del ejercicio 2010 ha contado con tres préstamos de tesorería. Un crédito de un millón de euros amortizado el 25 de noviembre de 2010, solicitado porque había un acuerdo del pleno en el cual se había acordado la venta de unos terrenos, por aproximadamente ese importe. La venta de esos terrenos pertenecientes a la UER-3 no se materializó, teniendo que devolver dicho préstamo el Ayuntamiento. VI.9.2. Impacto económico financiero El importe de la urbanización no está totalmente liquidado. A la fecha de elabo- ración de este informe, los gastos ascendían a 2,3 millones y se habían repercutido cuotas por 2,1 millones, de los que 231.811 euros corresponden al propio ayunta- miento, al ser propietario de parte del terreno. Del 1,8 millones de cuota restante, los cobros ascienden a 306.571 euros. El importe pendiente de cobro es el que origina los problemas de tesorería y el remanente de tesorería negativo. Por ello y por la necesidad de financiar las obras del canal hasta recibir la subvención, en 2010 se solicitó un préstamo de 2.139.000 euros. En diciembre de 2010, para cobrar parte de la deuda, el Ayuntamiento practicó un embargo que fue recurrido. En su resolución, el TAN señala que existe una afec- tación real de las parcelas adjudicadas al cumplimiento de las cargas y pago de los gastos inherentes al sistema de actuación (urbanística) correspondiente y que, si la deuda está garantizada, se procederá en primer lugar a ejecutar la garantía. En resumen, la ejecución de la unidad R-3 del Plan Municipal ha adolecido de errores, como lo prueba el número de recursos planteados y la aprobación de siete rectificaciones y un texto refundido, lo que ha provocado retraso en la posible ac- tuación urbanística. Este retraso ha coincidido con la crisis económica y del sector de la construcción, por lo que ahora los propietarios no abonan al Ayuntamiento la parte correspondiente de las cargas de urbanización. Si tenemos en cuenta que el TAN se ha pronunciado en el sentido de que las parcelas constituyen la primera ga- rantía para cobrar la deuda, podemos concluir que las consecuencias financieras de esta actuación urbanística pueden hipotecar durante varios años la capacidad fi- nanciera del Ayuntamiento. Por todo ello recomendamos: La necesidad de que todas las inversiones significativas cuenten con su ade- cuado plan de viabilidad. Disponer de estudios o evidencia suficiente de la demanda real de terreno urbanizado y, en su caso, disponer de la financiación necesaria para la trans- formación del suelo no urbanizable en urbanizado, sin que esta actuación afecte a la gestión habitual del municipio.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 09 de Mayo de 2012 a las 13 : 14
NICK: Rosi PerochenaHoy quiero expresar la emoción que sentí al entrar en Ujue el domingo dia 6 de Mayo, llevando el Cristo.Era algo que deseaba desde hacia mucho tiempo y esta romería ha sido posible.Quiero dar las gracias a la persona que me lo ha cedido y que ha hecho posible que una ilusión haya sido realidad. Rosi PerochenaOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 09 de Mayo de 2012 a las 10 : 07
NICK: Felix GarciaHace tiempo que no tenia tiempo ni ganas para volver a ver el foro, que si que entro para enterarme de noticias a traves de esta pagina que visito bastante. Pero lo del foro es un poco enfermedad de mucha gente que sigan a la carga otra vez con eso de que hubo ofertas y eso de que los terrenos son para venderlos y que los terrenos son para constuir casas y cosas por el estilo. Otra vez estamos en las mismas? No me lo creo. Porque primero creo que los terrenos son para vender si uno quiere vender. A mi nadie me ha obligado a vender. y que lo de las ofertas yo no me lo creo porque la gente de la moraleja fue varias veces al ayuntamiento a que les dijeran quien cuando cuales y la alcaldesa se escondio, la arquitecta dijo cosas que metio la pata, y asi una de tras de otra y todo eso es verdad y asi lo creemos tanta gente porque los afectados dieron la cara en la asamblea, en la television, el la radio en los periodicos y que les dijeran nombres de ofertas, constructores para aclarar y entonces todos se escondian y siguen escondidos. Ademas las propiedades son propiedades y todos queremos sacar beneficio pero si no queremos vender algo no lo vendemos. Parece mentira que sigamos hablando de estas cosas en el foro. Con tanta mentira no se soluciona esa salvajada. Y ya que hay algun valiente por ahi quisiera que dijera a todo el pueblo de la forma que quiera si sabe de algun otro sitio donde el ayuntamiento se haya metido a hacer esa cosas. Que nos lo diga a todos de forma anomima si quiera y asi nos quedaremos.... NO HAY EN NINGUN OTRO SITIO. Y tambien que diga nombres de ofertas, y nombres de gente que sabe que sus propiedades tiene que verderlas porque de lo contrario puede ir el ayuntamiento y hacer lo que nunca hara y ha hecho en ningun otro sitio, ni en Olite ni en España. ¿Aun quereis mas? Por mi vale y punto final. FELIXOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 09 de Mayo de 2012 a las 0 : 45
NICK: FUTBOLEROCreo que ha sido una de las mejores temporadas que recuerdo pero eso no quita para decir que en la despedida y más concretamente con el partido del injerto hiciéramos el ridículo y mas aquellos que consintieron lo visto creo que el ERRI BERRI y más concretamente su cuerpo técnico no estuvieron a la altura el erri berri no es un juguete ni un banco de experimentos.Miercoles 09 de Mayo de 2012 a las 0 : 42
NICK: FOROFO.FUTBOLEROCreo que ha sido una de las mejores temporadas que recuerdo pero eso no quita para decir que en la despedida y más concretamente con el partido del injerto hiciéramos el ridículo y mas aquellos que consintieron lo visto creo que el ERRI BERRI y más concretamente su cuerpo técnico no estuvieron a la altura el erri berri no es un juguete ni un banco de experimentos.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMartes 08 de Mayo de 2012 a las 15 : 30
NICK: geministodo salió muy bienOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeViernes 04 de Mayo de 2012 a las 0 : 13
NICK: SiniestroAdelaida, es la tercera vez que envió este mensaje y no ha sido publicado por algún motivo que desconozco. Es para ti: Si me he puesto este apodo ha sido para poneroslo más fácil, ya sabía que a más de alguno le iba a caer mal mi comentario. Te has quedado Calva de tras de la oreja. Por supuesto que te pagan si te expropian un terreno para hacer una carretera, eso lo sabemos todos. No era mi intención que entendieras que era lo mismo lo de la viña y la carretera con la situacion de la Moraleja. A estos nadie les ha expropiado y por eso nadie les a pagado, sus terrenos eran para venderlos y construir casas y sacar beneficio de la venta, mayor del precio de catastro que seria una expropiación cosa que nadie les ha hecho. Y ofertas ha habido y empresas interesadas para construir ha habido. No me apetece nada entrar en la dinámica de discutir contigo, ya que no eres ningúna enemiga mia, sino otra vecina que opina distinto.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 03 de Mayo de 2012 a las 10 : 10
NICK: Teresa aldunateAl vergonzoso le digo que el si que tiene poca vergüenza porque el los prestamos no sabian ni los unos ni los otros salvo la alcaldesa que ella si sabia lo que estaba haciendo. Lo digo porque los mismos del psoe dicen que eso. que no sabian donde se ha gastado el dinero que se ingreso a porradas en los 12 ultimos años y que ahora no sabemos que que hay que pedir dinero a los bancos. Y encima pedir para hacer tonterias que no hacian falta. Lo de la subida de los sueldos es mentira. no tienes mas que informarte en las actas del ayuntamiento. Informate. si quieres que a mi me da lo mismo. Lo que si es que es verdad es que la primera que cobra en Olite es la Señora Ochoa Canela y que ahora cobra en dos sitios politicos y en el parlamento se lleva todos los meses medio millon de las antiguas pesetas Y eso tambien lo sabe todo el pueblo. Por mi que le aproveche. Pero es verdad. Y tambien es verdad que la concejala de Nabai se llevaba al mes 700 euros y no iba todos los dias al ayuntamiento. y con seguridad social que pagamos todos a ella. y tambien es verdad que varios concejales de la cuerda se llevanban muchos meses unos mil euros por justificar de esas maneras horas para el ayuntamiento. Y lo que dices de la moraleja esa catastrofe no sabian lo que votaba nadie mas que la Señora Ochoa a excepcion de los arquitectos que se llevaron 25 millones de pesetas y los abogados que no se cuanto se llevan por asesorar de esas maneras. Y eso lo sabe tambien todo el pueblo que quiere estar informado. Y por fin te digo que si abrian seguido los mismos dentro de poco tendrianmos de deuda en lugar de más de seis millones de euros, mas de doce millones de euros. Porque han demostrado que para ellos estar en el ayuntamiento es gastar y mas gastar y no sabemos donde salvo el polideportivo con prestamos, reforma del ayuntamiento con prestamo, la catastrofe de la moraleja encima con prestamo. Y ahora gastarian en mas cosas y mas cosas. Pero no en reformar sus casas con sus dineros. Eso no. La casa de todos si. Pero con el dinero de los demas. Esa es la diferencia. Al Erriberri no hay que hacerle un pequeño homenaje ., han que hacerle un gran homenaje. TeresaOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 03 de Mayo de 2012 a las 10 : 05
NICK: Respuesta a Tu¡¡¡Que mala persona eres!!!. Lo único que buscas es crispar y difamar con es "mensaje" que dejas en este foro. Las dudas que tienes deberías aclararlas, si es que se puede, en el Ayuntamiento. Este no es el lugar adecuado. No tengo constumbre de entrar en este foro pero es que este mensaje me ha enfadado(lo que esperabas). ¿Quien eres tú para difamar a la Peña La Nueva con tanta maldad?. ¿Que cosa tan grave te han hecho para que hables así de ellos?. Porque lo que dejas muy claro es el ODIO que les tienes. Pa tí la cuestión no es lo que hacen o como lo hacen si no que están ahí y te fastidia muchísimo. Te digo una cosa: LAS PERSONAS COMO TU SOBRAN EN ESTE MUNDO. Deja a la Peña en paz..... que sigan organizando y haciendo cosas para el pueblo. Se me ocurre una cosa: porque no te unes a ellos y trabajas desinteresadamente(como lo hacen ellos). Creo que no es posible ¿verdad? tu rabia por la Peña no te lo permite. Reflexiona y piensa que no puedes tirar la piedra y esconder la mano. Haces daño a la gente y no se lo merecen.Miercoles 02 de Mayo de 2012 a las 23 : 50
NICK: crisisPara el amigo Vergonzoso, si tu crítica al actual gobierno del Ayuntamiento es de vergonzoso pienso que no hay calificativo para el anterior. Una cosa es la omisión o el silencio que también tyiene su culpa pero quien gobierna y aprueba las cosas es el mayor culpable. Pide responsabilidades a los que hicieron barbaridades y presumieron llenándose de gloria pero que ahora se han esfumado cuando han visto las ilegalidades, el derroche que cometieron y como nos endeudaron, que nos diga el anterior concejal de festejos cuanto costo una carpa ilegal y lo que costaron las comidas populares a nuestras arcas porque había que cubrir el deficit al mínimo de comidas contratadas a la empresa de caterin y la sra. Ochoa todas las exigencias impuestas para abrir una triste ventana a quien segun sea, pero cuando la decisión gozaba de populismo volvía la cabeza y todo valía, que nos diga tambien si es lógico que por una subvención haya que gastar semejantes millonadas en un polideportivo, o hacer la Moraleja con otro crédito y así podíamos seguir..... El que gobierna es el responsable porque para eso busca los pactos para estar en mayoria y poder aprobar sus ideas aunque nos conduzcan a la ruina.Se creyo la reina del mambo y así estamos con el mango y dos palmos de narices pero ella al parlamento y los demas que se jo....Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 02 de Mayo de 2012 a las 21 : 32
NICK: VergonzosoNo me extraña que los de Tafalla digan que nuestro pueblo esta lleno de fantasmas. Resulta que hemos tenido los últimos cuatro años deambulando por el ayuntamiento a unos que ahora son los que nos gobiernan, nuestro alcalde y su prole. Ni sabían lo que firmaba en los temas de la Moraleja, ni sabían los motivos y cantidades de los prestamos adquiridos y ahora piden una auditoria para enterarse de algo. Ahora nos dicen que la carpa es peligrosa y los cuatro años pasados no sabían si era o no peligrosa. Nos mandan folletos de la situación económica del pueblo y aprovechan para culpar a los anteriores, ¿por que no dijeron nada los cuatro años pasados? Anuncian tiempos difíciles y austeridad. Después nos enteramos que se suben el sueldo el alcalde y otro miembro de su grupo, y luego les pillan y les obligan a devolverlo. Es una vergüenza que ocurra esto en Olite. En relación con las ultimas elecciones: Ahora entiendo el refrán de más vale malo conocido que bueno por conocer.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 02 de Mayo de 2012 a las 21 : 15
NICK: .A ver si nos paramos a leer y a informarnos mejor antes de abrir la boca. El día de las cuadrillas está organizado por las propias cuadrillas (de las que salió la idea)y por la asociación de hosteleros a los que se pidió que colaborasen. No hay ningún presupuesto, por lo que nadie va a cobrar por sus actuaciones y el ayuntamiento sólo colabora cediendo el frontón.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 02 de Mayo de 2012 a las 14 : 50
NICK: tú o yoHola tu, nada responder un poco a lo que dices del día de las cuadrillas. Si lees bien el primer cartel, verás que pone con colaboración y organización de Las Cuadrillas de Olite y Asociación de Hosteleros de Olite compuesta por El Sol, Katixa, Dukay, Sidreria Erri-Berri, Gambarte y Tokizar. Es decir que los gastos que se creen los pagan los de esta asociación y la aportación de cada uno de los asistentes al evento. Más información páginas amarillas, además, no sé cual es tu preocupación de si la Peña hace o no hace, colabora o no. Me descolocas...Miercoles 02 de Mayo de 2012 a las 14 : 06
NICK: EL¿Con tanta duda,duermes bien ?Miercoles 02 de Mayo de 2012 a las 10 : 36
NICK: JuanitoPues mira te lo explico chico, que no es tan dificil. Cada persona que va a comer paga 12 €. ¿Cuántas personas crees que estaremos? ¿100? ¿150? Si somos 150, 150x12=1800 (ya casi tienes los 2000€)Si somos 100, 100x12=1200€;Aún faltan 800€. El año pasado se tuvieron que pagar camareros, 3 camareros a 15€ la hora unos 400€ todo el dia. A parte de todo eso el año pasado imagino que se alquilaría un equipo de música ya que con la aportación que hizo el ayuntamiento no llegaba ni para poner un bafle. ¿Ves como no está tan lejos de los 2000€? Si solo tenías que pensar un poco. Mira te hubiera costado menos pensar las cosas dándoles una explicación que rebanándote los sesos para dejar mal a los que lo organizaron.Miercoles 02 de Mayo de 2012 a las 9 : 32
NICK: contestacion para tuTu, eres inculto (que no sabe leer, para que "tu" lo entiendas) y un mala sangre (solo quieres crear mal royo y crispación, para que lo vuelvas a comprender)!! Porque este año no haya una partida presupuestaria del Ayto no quiere decir que el día no cueste dinero, porque si que vale y bastante!! Porque te digo inculto? porque en el cartel pone para que es el bingo y la barra del dia y porque en el cartel en ningun sitio pone la firma de la peña! Pone: cuadrillas y asociación de hosteleros! Si de verdad querías saber del día de las cuadrillas haber venido a las reuniones como hemos hecho todas las personas que nos hemos interesado en que salga adelante. Ah! la peña lo único que ha hecho es darle bombo al día a través de las redes sociales, solo eso! Exactamente el día se ha organizado en dos semanas! Si fuera por ti, no me dignaría a aclararte nada, ya que solo quieres hacer mal pero por la gente que estará confundida, lo hago! No metas a la peña en esto porque no tiene nada que ver!! Si fueramos todos como "tú" en este pueblo se haría de nada!!! Menos escribir para crispar y más hacer sin nada a cambio!!!Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 02 de Mayo de 2012 a las 2 : 03
NICK: Siniestro totalLos demás también puedes ser tu, y tu puedes ser el que no sea respetado, así que para que esto no ocurra, empieza siendo el primero que respeta a los demás y sus opiniones.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 02 de Mayo de 2012 a las 1 : 51
NICK: SiniestroSi me he puesto este apodo ha sido para poneroslo más fácil, ya sabía que a más de alguno le iba a caer mal mi comentario. Te has quedado Calva de tras de la oreja. Por supuesto que te pagan si te expropian un terreno para hacer una carretera, eso lo sabemos todos. No era mi intención que entendieras que era lo mismo lo de la viña y la carretera con la situacion de la Moraleja. A estos nadie les ha expropiado y por eso nadie les a pagado, sus terrenos eran para venderlos y construir casas y sacar beneficio de la venta, mayor del precio de catastro que seria una expropiación cosa que nadie les ha hecho. Y ofertas ha habido y empresas interesadas para construir ha habido. No me apetece nada entrar en la dinámica de discutir contigo, ya que no eres ningúna enemiga mia, sino otra vecina que opina distinto.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMartes 01 de Mayo de 2012 a las 22 : 55
NICK: tuHoy he visto el cartel que se ha preparado para el día de las cuadrillas, mirandolo he visto que es similar al del año pasado si no lo supera, y ahi entra mi duda, el año pasado la Peña recibió alrededor de 2000euros para su celebración,¿como puede ser que este año se realice sin tener ninguna aportación?, si se puede realizar sin aportación, ¿Donde se gasto la del año pasado?, o este año el Ayto también dará subvención para tan famoso día(parece que no se puede pasar sin el).Otra pregunta que me hago es, desde el Ayto se dijo que este año no se celebraria el dia de las cuadrillas, y en una semana tenemos una celebración que yo creo que no se prepara en una semana, ¿Que esta pasando en este pueblo? Una hora es negro a la siguiente es blanco. Tambien me resulta extraño que la Peña no este metida en esta celebracion( lo veremos el sabado) ya que el cartel y los eventos programados llevan su firma, ¿No dijeron que este año no iban a celebrar nada?¿No estaban tan a disgusto con este Ayuntamiento?. Este programa seguro que lleva bastantes dias gestandose. Espero que muy pronto tengamos alguna respuesta.Martes 01 de Mayo de 2012 a las 10 : 59
NICK: SEÑOR XMezclo churras con merinas, de Tafalla con Olite, el tocino con la velocidad, en resumidas cuentas... LO QUE ME DA LA GANA.. Y TENGO LA RAZÓN SIEMPRE. Pd: Estaré delante, tendréis que pasar por encima mia chorizos!Martes 01 de Mayo de 2012 a las 10 : 56
NICK: SEÑOR XMira que eres justico majo... no hay ni carteles por el pueblo.. aupa te apoyamos!Martes 01 de Mayo de 2012 a las 10 : 49
NICK: Carlota JimenezEl que lea a Adelaida va a comprender algo mejor lo de la moraleja. Animo Adelaida y sigue en este foro que hace falta un poquico de sentido comun tambien en este foro. Pero sobre todo hace falta sentido comun en algunos politicos y poco de sentido comun un menos de ir a buscarse chollos en la politica. Que vayan a la empresa privada sobre todo despues de la barbarie de la moraleja, polideportivo, deudas y mas deudas y ellos y ellas con sus sueldazos. Vaya vergüenza agena. Nos quedan los mozos del Erriberri. menos mal. ademas de buenos jugadores son la mar de simpaticones y superbuenorros. !Chicas, a por los solteros! que son muchos Carlota.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeLunes 30 de Abril de 2012 a las 22 : 15
NICK: robertoA quien hay que apuntar el tanto de hacer coincidir en el mismo fin de semana el dia de la cuadrillas y la romeria a ujue. Esta muy bien salir de juerga, pero tambien esta bien fomentar como deporte una romeria (para el que no sea creyente y para el que lo sea, como romeria) Creo que se deberia haber buscado otra fecha para el dia de las cuadrillas, porque para la romeria, estaba puesta desde hace tiempo.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeLunes 30 de Abril de 2012 a las 10 : 44
NICK: arturo martinezBien por ADELAIDA. A eso le llamo yo claridad de cabeza. Os animo a leerlo. Esta ahi. Porque una cosa es que expropien como por ejemplo a mi porque pasa un puente o una carretera, o la via, o el canal y otra cosa es que te quiten- del verbo quitar- el 80% por ciento de lo tuyo y que ademas pretendan que paguen el puente, la carretera, la vía o el canal de Navarra. Y aquí además las farolas. O sea para aclarar lo que ya todo el mundo tiene claro, que una cosa es expropiar PAGANDO que SIEMPRE se ha hecho, se hace y se seguirá haciendo y otra cosa es que ademas de limpiarte la ropa de tu propiedad en un 80 por ciento ademas vayan a tu casa para embargarte porque te exigen que paguen el cesped, las aceras - vaya aceras con sus rampitas- puestas con una maestría inclinada hacia los amigos- las alcantarillas, las tomas de luz, los columpios, los parquins para que aparquen camiones de alto tonelaje -que cualquier día todo se rompe- y ¿Qué más pide el pueblo? El pueblo no pide eso porque eso solo lo piden cuatro ... ni cuatro.. que ya solo son dos o uno o una. Lo mejor de todo esto que es la verdad es que nadie quiere dar la cara. Me refiero a nadie de los que la hicieron. Nadie. Y aqui los únicos que dan la cara y la seguiran dando es lo que tienen la razon que son los dueños de esas huertas que ni han pagado ni pagan ni pagaran lo que no tienen que pagar. Yo al menos pido que lo paguen los que ha hicieron que esos si que tienen buenos sueldos y ademas de los dineros de todos. !HOMENAJE AL ERRIBERRI YA!!!!!!!!!!!!! ArturoOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeLunes 30 de Abril de 2012 a las 5 : 01
NICK: SiniestroSi me he puesto este apodo ha sido para poneroslo más fácil, ya sabía que a más de alguno le iba a caer mal mi comentario. Te has quedado Calvo de tras de la oreja. Por supuesto que te pagan si te expropian un terreno para hacer una carretera, eso lo sabemos todos. No era mi intención que entendieras que era lo mismo lo de la viña y la carretera con la situacion de la Moraleja. A estos nadie les ha expropiado y por eso nadie les a pagado, sus terrenos eran para venderlos y construir casas y sacar beneficio de la venta, mayor del precio de catastro que seria una expropiación cosa que nadie les ha hecho. Y ofertas ha habido y empresas interesadas para construir ha habido. No me apetece nada entrar en la dinámica de discutir contigo, ya que no eres ningúna enemiga mia, sino otra vecina que opina distinto.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeViernes 27 de Abril de 2012 a las 21 : 43
NICK: ADELAIDAHola "Siniestro", hasta te has puesto el Nick que muy bien va con tu forma de pensar. !So espabilao! toda la vida y en todos los lugares si la carretera pasa por tu viña te indennizan justamente lo que manda la ley. No te quitan la viña y te mandan pagar la carretera, pero resulta que a los propietarios de la Moraleja les han quitado todo, no han visto un euro y encima para mayor cachondeo quieren que ellos paguen el parque, las calles, el parking y demás jodiendas y que al pueblo le salga gratis, !!Vamos hombre Siniestro!!empieza tú por esa regla a ser..... SINIESTRO PERO TOTAL!! ¿Por qué no dices que la Ex quería el dinerico facil que de ahi salía para tapar los socavones que ha dejado en el pueblo? Esto no se ha visto ni se verá jamás en ninguna parte sino aquí. !Ah! se me olvidaba "Siniestro" algo tendrás ¿no? casa vieja, corrales, era, etc.. seguro que tienes algo ¿Por qué no lo dejas gratis?, yo que tengo muy buenas ideas urbanísticas haría cosas maravillosas para Olite.Viernes 27 de Abril de 2012 a las 16 : 02
NICK: Boswell¡No me lo puedo creer! Considero que las cifras NO PUEDEN ser correctas. Me he quedado de piedra. En el año 2001 la deuda del Ayuntamiento era de 6.000 euros y 12 años después (gobernando el PSOE) esa deuda se HA MULTIPLICADO ¡¡¡¡¡POR MIL!!!!! Atentos, leed bien: la deuda se ha multiplicado por mil. --------- Hace poco un participante del foro, con menos ****, me dijo que los socialistas se gastan el dinero cuando gobiernan para que luego el PP, cuando gobierne, lo pague. --------- Amigos eso toca ahora, pagar lo que se ha DILAPIDADO, LO QUE SE HA MALGASTADO en estos doce años. ---------- Hasta ahora el nuevo polideportivo me había parecido UN GALLINERO por su horrible diseño, pero el otro me fijé mejor y me pareció UN COCHAMBROSO ALMACÉN DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN. Las escaleras de acceso, de baldosas horribles y de dudosa calidad, se van a romper en dos telediarios. Los sombrajos para dar sombra a unas chapuceras pistas de tenis-padel o de lo que sean, son feísimas. ---------- Nos hemos entrampado con un polideportivo horripilante y de dudosa utilidad. --------- La Moraleja se va a estropear antes de de que se pague. Los costos de reparar aquella zona, que por lo que se ve NO ES DE NADIE, van a repercutir en los bolsillos de todos los olitejos. ---------- Tenemos un panorama muy negro y de eso no me cabe ninguna duda de que hay unos culpables, que como es lógico, se han ido de rositas. --------- ¡¡Joder, se ha multiplicado por mil!! --------- Saludos. ---------- Boswell.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeViernes 27 de Abril de 2012 a las 11 : 52
NICK: 52444890z¿Cúando es el día de las cuadrillas?y que va a haber por favor....Jueves 26 de Abril de 2012 a las 15 : 57
NICK: SiniestroA la chica que decía que su abuela tenía una casa vieja en el centro del pueblo y que si por eso se la iba a tachar de tal y cual con relación a la Moraleja que también se les tacha de tal y cual. Quería decirle que no mezcle Churras con Merinas. Que no tiene nada que ver una cosa con la otra y dice que si le obligarían a construir se pondría delante de las excavadoras. Todos nos pondríamos delante a defender lo nuestro pero que casualidad que los de la Moraleja no se pusieron en su momento. Si tienes una viña buenísima y te comunican que va ha pasar una carretera, te guste o no la carretera pasará porque es necesario. Si tienes unas huertas y terrenos con aperos en medio de una población, y el consistorio con la arquitecta hacen una zona urbanística en el 1993 y posteriormente se lleva a cabo porque se cree necesario para la reorganización urbanística de Olite, se procede ha hacerlo en el 2010 que tiempo han tenido más que de sobra cuando era rentable la urbanización. Ahora esta claro que no es rentable y por eso protestan lis dueños. Si no se quiere pertenecer a un pueblo y a unas normas urbanísticas que un día te puedan afectar, lo mejor es hacerse una casita en el monte o debajo de un puente, donde nadie te moleste y crear tus propias normasJueves 26 de Abril de 2012 a las 15 : 32
NICK: IndignadoEsta muy bien la información que a dado UPN, así todos sabemos cual es nuestra situación. Imagino que habrán omitido información, como que prestamos son recuperables y porque motivos se hicieron. Espero que el PSOE complete la información que no han puesto. Lo que no les interesa lo ocultan, pero al final todo se sabe más tarde o más temprano.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 26 de Abril de 2012 a las 8 : 33
NICK: kuka sebastianSi alguien sabe el dinero que ingreso el ayuntamiento en llos 12 años ultimos que lo diga. Yo calculo que son varios miles de millones de pesetas antiguas. Es facil de saber para los que pueden ir al ayuntamiento a pedir esos libros. Y como se que en los ultimos 12 años se han ingresado muchisimo dinero y encima hemos terminado esos 12 ultimos años con esa deuda reconocida yo me pregunto ¿ que haber en que se han gastado todo ese dinero ingresado , solo el ingresado y no el que se ha pedido a los bancos? Os animo a que me contesteis, los que teneis interes en estas cosas, que cada dia oigo hablar mas de estas cosas por las calles y por las casas. kukaOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeJueves 26 de Abril de 2012 a las 0 : 50
NICK: ctaptaEn este pueblo solo tiran el cohete los "divinos" del muy ilustre(que les parece que son el centro del mundo)¿Porqué tienen que ser siempre los mismos? Mi opinión es que tenían que ser alguna persona o colectivo que ese año hubiera destacado en algo positivo para Olite.Miercoles 25 de Abril de 2012 a las 16 : 45
NICK:ole los jovenes de olite que se han organizao el dia de las cuadrillas,Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 25 de Abril de 2012 a las 15 : 16
NICK: TU MISMOTu mismo solo quiso poner en conocimiento la situación personal del presi de las dos sociedades alas que representa. Si bien en una pasa desapercibido en la otra lleva mucho ruido y espero y deseo que no se revuelvan por el interés del pueblo ya que son dos sociedades positivas para olite.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 25 de Abril de 2012 a las 14 : 37
NICK: SOCIO Y EX ENTREN-La concejalia lo que deberia proponer es que el equipo tirara el coete de fiestas este año en otros pueblos no lejanos lo an echo.Miercoles 25 de Abril de 2012 a las 11 : 32
NICK: aitor iraburuSi no queriamos creer a los que decian que el desastre economico estaba servido ahora lo tenemos. Pero yo desde luego que no me fío de que solo debamos esas cantidades. Yo creo que debemos mas y que no se quiere reconocer toda la deuda. Me gustaria tambien que ante estas cifras dijeran algo los aludidos. los del psoe. Que los demas tambien tenemos derecho a saber si eso que se publica esta bien o hay algo que no se dice y los del psoe tienen que decir. Asi sabremos algo mejor las cosas que son la verdad. De momento si todo eso es lo que debemos , vaya las cantidades que tenemos que pagar solo de intereses. O sea que no había dinero y ala!!!!! que quiero hacer esto y lo otro, pues pido dinero al banco!!! Pues que yo soy de los que dicen en este foro que los que han hecho eso con el dinero de todos no lo han hecho eso en sus casas sino que se han ajustado a sus ingresos o a la deuda poquita que podían por sus trabajos seguros. Y ¿ Si no hay ingresos seguros? Pues que no se pide dinero prestado para pagar eso mas los intereses. Por cierto ¿ a qué interés tiene el ayuntamiento el dinero, al 3, al 4 , al 5,? Y además sólo en intereses ¿Cuanto tenemos que pagar a los bancos cada año? Y otra cosas ¿Cuanto ingresa al año nuestro ayuntamiento? !Qué bueno sería que nos dijeran las cosas claras para saber con quienes nos jugamos los cuartos!!! Claro como ellos y elllas tienes ingresos seguros en sus chollos políticos!!!!!! A callar. Buenos eso de a callar es un decir. Ya veremos. AitorOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMiercoles 25 de Abril de 2012 a las 8 : 36
NICK: Nuria ibáñezMe parece patetico que tengamos que oir en el parlamento de Navarra a nuestra exalcaldesa hablar de eficacia en el servicio de salud de Navarra y otras cositas cuando sabemos que ella esta alli por meritos como su gestión al frente de ayuntamiento durante nada menos que doce años. Me parece patetico que se ganen asi un sueldazo esas señoras. Mientras que el resto nos tenemos que ir currar por las casas en donde gracias a Dios aun nos dan trabajo pero del fino para poder llevar algo a casa para poder vivir con un poco de decencia. Y mientras sigue el paro y más el nuestro el juvenil. Y el paro para este tipo de gente no hay y siguen con sus sueldazos por decir estas cosas que no interesan a nadie. es patetico. ¿Para cuando vamos a despertar? ¿Cuando una manifestación para que esta gente trabaje ocho horas y cobre lo que cobramos las currelas? A mis 22 años me hago cruces. Veo que no espabilamos ni por esas. NuriaOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMartes 24 de Abril de 2012 a las 21 : 10
NICK: ERRIBERRIJugamos muy bien todos,costó mucho esfuerzo y dedicación.Pero los que de verdad se merecen un aplauso son los magníficos entrenadores del C.D ERRI BERRI.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeMartes 24 de Abril de 2012 a las 21 : 06
NICK: ERRIBERRISomos los únicos del Erriberri que ganaron y aun así no hay ninguna foto de nosotros. Creo que deberíais añadir algunas fotos más de cada partido jugado. UN saludo de un jugador del alevin 2000.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeLunes 23 de Abril de 2012 a las 15 : 41
NICK:Enhorabuena,Zorinak,a todos los que directamente e indirectamente componen todo el grupo que ha hecho posible que el erri berri este en 3ª,Aupa Erri-Berri!!Domingo 22 de Abril de 2012 a las 23 : 44
NICK: Amigo de tu mismo.Jajajajajajajaja!!!!!!!!Oye!!!Tu mismo!!!Que es el eriberi? Este señorito es presidente por eleccion de los socios.Ellos tendran que decidir si sigue o no y visto lo bien que lo hace,no creo que quieran que dimita.Igual tiene que dimitir el **** de concejal de festejos.Se ha tenido que tragar sus palabras. Otro dia os cuento una anecdota de este desopilfarrador en vacas.Domingo 22 de Abril de 2012 a las 21 : 19
NICK: cboliteDesde el CB Olite queremos darle la enhorabuena al Erri Berri por su meritorio ascenso a tercera.¡Aupa erri Berri!Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeDomingo 22 de Abril de 2012 a las 21 : 15
NICK: RobertoHoy el CB olite se ha clasificado para la gran final del campeonato al vencer al todopoderoso equipo de Noian.La final será el 6 de mayo a las 11:30 en Olite contra el Gazteberriak de Ansoain.Os esperamos a todos ¡¡¡aupa el CB Olite!!!Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeDomingo 22 de Abril de 2012 a las 20 : 52
NICK: H.G.JAIMELos ERIBERISTAS de pro están de enhorabuena. En sido muchos los años de espera en los cuales a vida buenos y malos momentos pero que con la victoria del sábado se dejan un poco de lado. No sería justo recordar a todas las personas que en estos últimos 10-12 años en pasado por el club jugadores, entrenadores, directivas etc. De ellos es también su granito de arena y en especial a todos los que altruistamente han dedicado estos años de su tiempo al club. Sin más se despide un socio orgulloso de su club. H.G.JAIME.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeSábado 21 de Abril de 2012 a las 10 : 56
NICK: anonimopor favor acudir el domingo a las 11 30 a ver el partido del c.b. olite para apoyarle y si gana pasa a la final. AUPA C.B. OLITE!Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeViernes 20 de Abril de 2012 a las 22 : 15
NICK:Esto va para TU MISMO.Supongo que al presi de la nueva y del Erriberri lo habranelegido los socios.Quien te parece que eres tu para pedir su dimision?En todo caso la tendrian que decidir y votar los socios de las sociedades que representa no tu. Igual el que tiene que dimitior es el concejal de festejos que cada vez que habla sube el pan.Bocaclancla.Opiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeViernes 20 de Abril de 2012 a las 18 : 18
NICK: 123ERIBERRI NOOOOOO ERRIBERRI TAMBIEN NOOOOOO TAN BIENViernes 20 de Abril de 2012 a las 16 : 53
NICK: kkkpara verde deja a la peña en paz y dedicate a la poesia q total pa lo qe tu haces por el pueblo mejor nada qe eres un criticon q valiente sin dar la cara los de peña por lo menos la danOpiniones de este comentario: 0,
Tu opinión sobre este mensajeViernes 20 de Abril de 2012 a las 15 : 49
NICK: TU MISMOCreo que el presidente de la peña la nueva lo es tan bien del ERIBERI espero que los jaleos de la sociedad esta no se vean mezclados con el club que también va este año. Si se va haciendo una bola más grande debería de dimitir de un cargo.Viernes 20 de Abril de 2012 a las 15 : 32
NICK:Estoy totalmente de acuerdo con el mensaje de yomismo, La Peña ha escrito un 2º comunicado, pero no ha sido capaz de reconocer sus errores ni de disculparse con el concejal de festejos. Y el Ayuntamiento, en lugar de defender a un miembro de su equipo, casi les hace la ola...Vergonzoso!!!Viernes 20 de Abril de 2012 a las 10 : 15
NICK: amets urrutiaOye que leo el foro y no entiendo por que se habla de vender o no vendere. Resulta que mi abuela tiene de siempre dos corrales y una casa vieja. Lleva viendo a su casa gente haciendo ofertas y ofertones desde antes de nacer yo que tengo 20 años, porque estan en buen sitiio. Y mis padres le han dicho siempre que no haga caso porque tienen planes para nosotras. Que somos tres las nietas. Oye y veo que por eso mi abuela es una tal y una cual? Pues de eso nada de nada y así pensamos la mayoría de la juventud y mis amigas y toda la cuadrilla las primeras. Y ahora me entero de que por eso puede ir el ayuntamiento con las palas a urbanizar? Desde luego aquí ni ese ayuntamiento ni el anterior ni los dos juntos, porque nos van a tener a nosotras delante de las excavadoras. Que esto no es China comunista. Que esto es Olite, España, Europa. Y por ahora eso no lo ha hecho nadie. Porque somos civilizados. Me quiero yo crear mi puesto de trabajo y para eso me va a venir de perlas una de los corrales que voy a pode hacer allí lo que quiera. !Estaría bueno!!!!! Y encima hacen esas cosas los que tienen un sueldazo de los dineros de los contribuyentes por estar sentados tan ricamente en edificios con todos los lujos. !Venga ya!!! Joder con los políticos y políticas. Y la Ex tan calladita. Menuda colocación en el Parlamento. Menudo premio. Menudo chollo. Porque esos trabajan lo que yo te diga. AmetsViernes 20 de Abril de 2012 a las 10 : 08
NICK: peñistaeste mensaje es para animar ala peña a que siga como hasta ahora organizando cosas para todos incluso para los que tanto critican que bien que disfrutan todos sabemos quienes son y tambien participan . AUPA LA PEÑAViernes 20 de Abril de 2012 a las 0 : 11
NICK: BoswellNo puedo estar más de acuerdo con El vigía de la torre. Los políticos "tienen la mala costumbre" de salir siempre beneficiados ya que las leyes les protegen y les "perdonan" sus malas actuaciones al frente de los organismos que gobiernan. ***** Muestra evidente es que los anteriores gobernantes han arruinado al pueblo y ellos se han ido de rositas dejando un marrón al pueblo de padre y señor mío. ***** Animo al Erri Berri a que den el último arreón para subir a tercera división. ¡¡Animo!! ***** Aprovecho para saludar a mi amiga Filemona y decirle que echo de menos sus siempre atinados comentarios. ***** Saludos para todos. ***** Boswell.Jueves 19 de Abril de 2012 a las 22 : 26
NICK: yomismoMi más sincera enhorabuena a la Peña La Nueva. Me alegra saber que váis a seguir colaborando con el pueblo a cambio de nada, verdad? Y con este nuevo comunicado, en el que nos informáis de que la relación con el ayuntamiento es de nuevo cordial, no os habéis retractado de nada, así que entiendo que el concejal de festejos metía como un bellaco, verdad? Ole, ole, y ole, esta Peña, seguid trabajando y difamando??? (eso es lo que realmente me jode), que a pesar de los pesares y con esta bajada de pantalones por parte del ilustrísimo, queda claro que no tienen un par güevos de pararos los pies... Mis mejores deseos....Jueves 19 de Abril de 2012 a las 22 : 16
NICK: verdeVergonzosa la actitud de la peña La Nueva,pero que se han creído,han estado recibiendo dinero del anterior ayuntamiento para qué?, por que? porque eran sus amiguetes, así de claro. Hicieron cosas hasta que cambió el Ayto, después nada de nada.Y encima dicen que son apolíticos,Ja!.Todo lo que se dijo sobre ellos en el pleno es cierto y se puede demostrar.Tienen suerte de que este alcalde parece que les tiene miedo y les ha dejado pasar lo que han hecho, que no es otra cosa que isultar al concejal y al equipo de gobierno.Pues con su pan se lo coman todos.Jueves 19 de Abril de 2012 a las 13 : 14
NICK: El vigia de la torreConvendría que Zala-Caín y acordes hiciesen alguna pequeña reflexión para no confundir la Ley con la Justicia y la moral, los derechos con las obligaciones. Los ciudadanos de Olite como el resto de españoles no tienen la obligación de vender sus propiedades, tienen el derecho de hacerlo cuando les parezca. No creo que a el le pareciera bien que el Ayuntamiento quitase las propiedades, pocas o muchas, que tenga su familia. O las que podáis tener en el futuro. Si te parece bien ya me dirás quien eres para ir a por ellas. Con los propietarios de los terrenos de la Moraleja se ha cometido la más bárbara injusticia e inmoralidad, cocinadas con un proyecto inviable, irresponsable y con abuso de poder. Si estos terrenos hubieran sido vendidos a alguna promotora el problema lo tendrían otros, pero no dejaría de ser la misma barbaridad. El problema es que el Ayuntamiento con la Ex a la cabeza, como responsable máxima, Hizo este desaguisado y es el quien tiene que arreglarlo.Que le quiten a la Ex y a sus comprensivos seguidores sus propiedades y sueldos familiares.Miercoles 18 de Abril de 2012 a las 12 : 03
NICK: César flamariqueTodo parece indicar que hay en Olite artículos de la ley por los cuales los de Olite tenemos que vender ,- es un decir porque yo no tengo nada- cuando a los otros les parece bien. Y que si no venden cuando ellos quieren este ayuntamiento de Olite y solo nuestro querido ayuntamiento tiene derecho a ir solamente a por unos que no han vendido porque no les ha dado la gana. Y resulta que no van a por otros que no han vendido tampoco. Y parece que solo en Olite se puede consentir que porque no han vendido algunos a esos se les quite el 80 por ciento de su huerta y que además de eso que no es poco encima se les tenga que pedir una millonada que no tienen ni ellos ni casi nadie. Y si es asi la legislacion e n Olite ¿por que no se aplicó antes y a otros? Y ¿por que no se ha hecho en ningun otro sitio ni en ninguna epoca de la historia? Aqui en este foro yo lo que pienso es que por lo menos yo que no tengo nada ni llevo camino de tener, lo que si tengo es un poco sentido de la justicia. Y que si una empresa quiebra yo lo siento mucho pero si un ayuntamiento deshace donde no habia nada que dehacer porque ahora esta más deshecho que nunca, esa ayuntamietno lo que tiene que hacer es pagar. Ni terrenos, ni ventas, ni especuladores, ni nada. El mercado es una cosa y las meteduras de pata de los que siempre ganan que son los políticos que en sus casas no hacen más que vivir con sus recursos,las meteduras de pata del ayuntamiento las tiene que pagar el ayuntamiento. Y dejemos en paz al que tiene para que compre más o para que venda lo que quiera. En Olite todavía no ha venido el comunismo ni otro sistema político que vaya contra la propiedad privada. Tenemos partidos políticos que predican justicia. Pues que la apliquen. CésarMiercoles 18 de Abril de 2012 a las 10 : 27
NICK: LoboAmaia espero que hayas leído mis anteriores mensajes, para que sepas de qué estoy hablando. Si te he causado risa la verdad es que me preocupa mucho ya que no se trata de ninguna broma, si no le das veracidad a mi mensaje, te pido que te esfuerces y acudas a donde dije en mi anterior mensaje y lo corrobores, luego bienes al foro y nos cuestas lo que te hayan dicho por favor. Tu una vez más como tantos otros/as das tu opinión que por otra parte es muy respetable aunque no compartida por muchos Olitejos. Yo simplemente he obtenido información de una de las partes y la he compartido en este foro para todos a los que les interese. Creo que a ti te interesa y a la vez te indigna, por lo tanto no menosprecies a nadie que aporte información. Si quieres mi opinión personal no tienes más que leer el mensaje de Zalacaín el Aventurero ya que opino igual que él, ya ha habido muchas personas que opinan lo mismo en este pueblo y que estamos cansados de escuchar los problemas personales de los demás y que quieren que sean los problemas de todos.Miercoles 18 de Abril de 2012 a las 9 : 46
NICK: SSSQue razón tienes Zalacaín el AventureroMartes 17 de Abril de 2012 a las 9 : 51
NICK: amaia jaurrietaMe esta gustando el foro porque asi se ve desde fuera que el pueblo esta vivo. Erriberri a subir con un grupo de chavales que por ellos no daba nadie el principio nada. !!!!Enhorabuena!!!!! Y todos y todas al campo el domingo. Me quedo, por otra parte asustada de la seguridad del llamado lobo. Parece que sabe tanto que da que pensar. Parece que es algo más que un ciudadano de a pie. Y lo digo porque parece que eso quiere, que le leamos cmo si fuera una autoridad de Olite. Sea quien sea, sea lobo o cordero, o loba o cordera, olitejo o oliteja cuando he leído su mensaje me ha entrado la risa y para que quede gravado le digo que no me creo nada de lo que dice porque alguien me quiere explicar que en 2012 las cuentas de la moraleja seran zanjadas con este ayuntamiento que tenemos y al que votaron los que lo votaron? Este lobo no conoce a los que se sientan en los plenos. Cuando se hizo la moraleja solo sabían de que iba esa salvajada la alcaldesa y para de contar. Ahora que no se disculpe nadie porque ignorar lo que se vota no es igual a librarse de su responsabilidad. Y esos que son casi todos los mismos no van a arreglar nada porque no quieren. Ni en el 2012 ni en el 2013. Tiene que venir gente con más dejo espacio en blanco para que lo rellene el lobo y otras más, para que se entere de a donde conducen los políticos que solo buscan su carrera. AMAIAMartes 17 de Abril de 2012 a las 0 : 14
NICK: Zalacaín el AventureroPor mucho que se dé la brasa con el mismo tema, qué quieren que les diga, pienso lo mismo desde el primer día. Si esos terrenos se hubieran vendido hace tiempo, las partes propietarias habrían ganado bastante dinero y no hubiéramos oído decir nada a nadie sobre la Moraleja. La constructora X estaría con un problema, pero a nadie le importaría. La Moraleja sería un tema muerto en el pueblo. Un punto y final. ¿Me quieren decir ustedes por qué ha de importarme nada el que unas personas no quisieran vender esperando que los precios siguieran subiendo? Porque aunque haya quien diga que no es el caso, desde fuera da toda la impresión. Da la impresión de que la avaricia rompió el saco, pues la burbuja explotó. Y dicho sea de paso, ¿querrían hacer el favor de no frivolizar sobre el tema tanto como para incluir a todo el pueblo? A muchísimos más de los que piensan ustedes nos importa más bien poco el asunto porque, mal que les pese a muchos, no queremos un pueblo en bandos. Y estamos hasta la coronilla.Lunes 16 de Abril de 2012 a las 21 : 44
NICK: LoboNo te quito la razón Soledad, tiene mucho sentido común lo que dices. La diferencia es que yo no he entrado a juzgar lo que esta bien o mal, ni quienes son los buenos o los malos. Cansado de leer comentarios de todo tipo tanto a favor como en contra y con falta de veracidad en los dos bandos, me he decidido a dar la explicación de cual es la situación real en este momento. Te puedo asegurar con un 90% de seguridad que los acontecimientos van a ocurrir como lo dije en el anterior mensaje y dejo un 10% para algún imprevisto de última hora. Si no te gusta como va ha acabar esta Moraleja y encima no te crees mi información es tu problema, sino tiempo al tiempo que en este año 2012 se zanjaran las cuentas.Lunes 16 de Abril de 2012 a las 17 : 38
NICK: SOCIO Y AFICIONADOMe parece muy positivo que el erri berri pueda ya de una vez subir a la tan ansiada 3 divisiones. Pero cuidado de cómo se hacen las cosas el año que viene en el C.D E. Si de verdad se quiere apostar por permanecer unos años se debe apostar por tener gente joven con ganas y que les guste el compromiso de poder jugar en 3 división y por qué no la posibilidad de sacar un filial o regional.Lunes 16 de Abril de 2012 a las 12 : 01
NICK: adolfo jiménezNi carpa si ni carpa no. La carpa ahora no vale nada porque no cumple lo que tiene que cumplir. Vaya ejemplo los concejales que tapan balcones y se quedan tan tranquilos. Y esa carpa los tapa. Así que no vale nada. La reforma de la carpa que no tape balcones y no soy de la plaza porque vivo en las afueras, vale un pastón. Así que la antigua carpa que la paguen los que van al ayuntamiento a decir que ellos están ahí para hacer cosas por el pueblo. Pues si hacen esas cosas que paguen religiosamente. Una carpa tiene que reunir todas las condiciones como en todos los sitios donde se ponen carpas. A ver si os creeis que en los demás sitios se ponen carpas tan chapuceras y con esas calzas. Menos mal que no ha pasado nada, pero que sepais que se podía aver caído por algun lado. Y los malos y las malas no son los de la plaza sino los que compraron con el dinero de los presupuestos y luego la compraron mal en todos los puntos que he señalado. Para muestra un botón de la capacidad de los que nos gobiernan. Pero ellos a cobrar y tan tranquilos que siempre se van de rositas. EL DOMINGO TODOS AL SAN MIGUEL. SE LO MERECEN LOS CHAVALES LOS ENTRENADORES. LA DIRECTIVA Y SOBRE TODOS LOS SOCIOS DE SIEMPRE, LOS QUE HAN ESTADO SIEMPRE SOBRE TODO CUANDO TODO HA IDO MAL Y NO ACUDÍA AL CAMPO MAS QUE LOS CUATRO DE SIEMPRE. TODO AHORA CON ELLOS. AL SAN MIGUEL. !!!AUPA ERRIBERRI. ADOLFOLunes 16 de Abril de 2012 a las 10 : 50
NICK: EDURNE velezMe parece imposible que el ayuntamiento no haya dicho nada sobre que va a hacer con la deuda de la moraleja y que no haya hablado todos los once concejales para salir de esta. ¿O es que esperan que los frailes paguen 120 millones de pesetas por haberles quitado la huerta? ¿Por qué no informan al pueblo de que a los franciscanos les han quitado la huerta y que encima les han metido en la moraleja y que además tienen que pagar la urbanización que ellos no saben nada de hacer o no hacer y que por ser un capricho de no se quienes, ¿Alquien se cree que los franciscanos son tan ? Si los franciscanos tuvieran esos dinerales harían bien en no pagar nada y esos dineros fueran a lo que van todos los dineros que tienen o sea que a las misiones. Quien quiera saber a qué misiones que se informe a qué se dedican los frailes en los países más pobres. ¿Y quieren que se los den a nuestros políticos para tapar su cabeza rota? Venga ya!!!!!!!! EdurneLunes 16 de Abril de 2012 a las 9 : 15
NICK: Patxi UrtasunPara tu información no ha salido esa plaza de galarías mediavales ni otras muchas. Tienen toda la pinta de que son nombramientos a dedo. Y no solo esa que en otras como por ejemplo La zona de desarrollo de la zona media también hay nombramientos a dedo. Y lo malo no es solo los que gobernaban en el anterior ayuntamiento0 que también sino que la oposición de upn estaba en la luna y no se enteraba. Y ahora que está en el gobierno no hace nada para hacer un estudio de lo que es realmente necesario de necesidad y lo que se puede evitar y que salgan todos esos empleados del ayuntamiento y se busquen otro trabajo como los demás y si no que saquen una oposción. Pero estos de upn no se enteran y tienen miedo a meter la mano en todo lo que antes se hizo rematadamente mal. Y esa es una de las cosas: mucho personal de los de antes que ahora deberían ir a la calle y si algun puesto es necesario de necesidad que se saque a oposición como en los pueblos donde hay la cultura del esfuerzo y de la imparcialidad. PatxiDomingo 15 de Abril de 2012 a las 16 : 38
NICK: polaketePARTIDAZO DEL CLUB BALONCESTO OLITE!!! HA GANADO 74-88 A NOAIN EN LAS SEMIFINALES DEL PLAYOFF POR EL CAMPEONATO. EL PARTIDO QUE DE VUELTA ES EL DOMINGO QUE VIENE A LAS 11:30H. AÚPA OLITE!!!Domingo 15 de Abril de 2012 a las 13 : 24
NICK: wwwwwwwwwwwwwwwwAHORA TODOS TENEMOS QUE ESTAR CON EL ERRI BERRI, AYER GANO EN MENDIGORRIA Y CONSIGUIENDO UNA VICTORIA EL PRÓXIMO FINDE EN OLITE CONSEGUIRÁ EL ASCENSO A 3º DIVISIÓN, ASÍ QUE TODOS TENEMOS QUE BAJAR A APOYAR AL EQUIPO! AUPA ERRI BERRI!!!!!!!!!!!!Domingo 15 de Abril de 2012 a las 10 : 03
NICK: masagisOlitenses.este fin de semana todos al futbol.el erriberri se juega subir a 3 division.necesitan estos grandes jugadores el apoyo del pueblo de olite.aupa la peña la greña sois artistas.aupa erriberriSábado 14 de Abril de 2012 a las 11 : 17
NICK: MaríaMe gustaría saber, si la plaza de responsable de las galerias medievales fue sacada a concurso.